সম্প্রতি ধর্ম বিষয়ক উপদেষ্টার দায়িত্বে থাকাকালীন চিকিৎসা বাবদ ৮২ লাখ টাকা সরকারি কোষাগার থেকে ব্যয়ের বিষয়টি নিয়ে বেশ কিছু অনলাইন সংবাদমাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। এই প্রতিবেদনের প্রেক্ষিতে নিজের অবস্থান পরিষ্কার করেছেন সাবেক ধর্ম উপদেষ্টা আ ফ ম খালিদ হোসেন। তিনি তার ভেরিফায়েড ফেসবুক পোস্টে চিকিৎসা ব্যয় নিয়ে কিছু গণমাধ্যমের ‘মিডিয়া ফ্রেমিং’-এর প্রতিবাদ জানিয়ে পূর্ণাঙ্গ ব্যাখ্যা প্রদান করেছেন।

আরও পড়ুন: সরকারি কর্মচারীদের জন্য নবম বেতন কমিশন গঠনের কাজ চলছে: অর্থমন্ত্রী

সাবেক এই উপদেষ্টা জানান, ‘দ্য মিনিস্টার্স, মিনিস্টার্স অব স্টেট অ্যান্ড ডেপুটি মিনিস্টার্স (রেমুনারেশন অ্যান্ড প্রিভিলেজ) অ্যাক্ট, ১৯৭৩’ অনুযায়ী মন্ত্রিসভার সদস্যরা দেশ বা বিদেশে চিকিৎসার ব্যয় সরকারিভাবে পাওয়ার অধিকারী। তিনি দাবি করেন, এই প্রক্রিয়ায় কোনো অনিয়ম হয়নি বরং আইন অনুযায়ী মেডিকেল বোর্ডের সুপারিশ, সরকার প্রধানের অনুমোদন এবং চিকিৎসা শেষে যাবতীয় বিল-ভাউচার মন্ত্রিপরিষদ বিভাগে জমা দেওয়ার মতো বাধ্যতামূলক সব প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছে।

নিজের দীর্ঘদিনের জটিল হৃদরোগ ও অন্যান্য স্বাস্থ্যগত সমস্যার কথা উল্লেখ করে খালিদ হোসেন জানান, দেশের সরকারি হাসপাতালে চিকিৎসাধীন অবস্থায় বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকদের বোর্ড গঠন করা হয় এবং তখন ক্যাথেটার এবলেশন নামক জটিল অপারেশনের প্রয়োজন পড়ে। দেশে অত্যাধুনিক প্রযুক্তি না থাকায় চিকিৎসকগণ তাকে থাইল্যান্ডের বামরুনগ্রাড হাসপাতালে চিকিৎসার পরামর্শ দেন। তার চিকিৎসার প্রথম ধাপে ব্যয় হয়েছিল প্রায় ১৭ লাখ টাকা, যার প্রতিটি রসিদ মন্ত্রিপরিষদ বিভাগে জমা দেওয়া হয়েছে। পরবর্তী অপারেশনের জন্য বামরুনগ্রাড হাসপাতালে প্রায় ৬৫ লাখ টাকা বিল আসে, যা বাংলাদেশ দূতাবাসের সহযোগিতায় কিছু ছাড় পাওয়ার পর চূড়ান্ত হয়েছিল। এই পুরো ব্যয়ের হিসাবও তিনি যথাযথ প্রক্রিয়ায় সরকারের কাছে জমা দিয়েছেন।

নিজের সততার কথা তুলে ধরে তিনি জানান, সরকার শুধুমাত্র হাসপাতালের বিল, অপারেশন ও ঔষধের খরচ বহন করেছে। এমনকি চিকিৎসার জন্য সঙ্গে যাওয়া সহযাত্রীর খরচ, হোটেলে থাকার বিল, খাবার এবং ব্যক্তিগত যাতায়াত ব্যয় তিনি নিজের পকেট থেকে মেটানো হয়েছে। তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে, উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব পালনকালে সরকারি অর্থের কোনো অপব্যবহার করেননি এবং আইনসম্মতভাবে প্রাপ্য সুযোগ গ্রহণের ক্ষেত্রেও সর্বোচ্চ সতর্কতা অবলম্বন করেছেন। তার বিরুদ্ধে করা সংবাদমাধ্যমগুলোর নেতিবাচক ফ্রেমিংকে তিনি ভিত্তিহীন বলে উল্লেখ করেছেন।