বিনায়ক দামোদর সাভারকরকে নিয়ে মন্তব্যের জেরে রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে করা মামলায় পুনে আদালতে দাবি করা হয়েছে যে সাভারকর মুসলিমবিদ্বেষী ছিলেন না।
হিন্দুত্ববাদী নেতা বিনায়ক দামোদর সাভারকর কস্মিনকালেও মুসলিমবিদ্বেষী ছিলেন না,পুনের একটি বিশেষ আদালতে এমনটাই দাবি করেছেন সাভারকরের নাতির ছেলে সত্যকি সাভারকর। কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী জনসভায় সাভারকরকে ‘মুসলিমদের চরম বিদ্বেষী’ হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন, যার প্রতিবাদে করা মামলার শুনানিতে এই দাবি করা হয়। মঙ্গলবার (১ সেপ্টেম্বর ২০২৬) আদালতে রাহুল গান্ধীর আইনজীবীর জেরার মুখোমুখি হয়ে সত্যকি বলেন, সাভারকরের বিভিন্ন লেখা ও চিন্তা-চেতনায় মুসলিমদের অগ্রগতির দিকনির্দেশনা ছিল, কোনো বিদ্বেষ ছিল না।
মামলার শুনানিকালে রাহুল গান্ধীর আইনজীবী মিলিন্দ পাওয়ার একটি চাঞ্চল্যকর নথি ও ভিডিও আদালতে উপস্থাপন করেন। ২০০৪ সালের ওই সাক্ষাৎকারে মহাত্মা গান্ধী হত্যাকাণ্ডের ষড়যন্ত্রকারী ও নাথুরাম গডসের ছোট ভাই গোপাল গডসে দাবি করেছিলেন যে নাথুরাম গডসে রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘের (আরএসএস) সদস্য ছিলেন। ফলে সাভারকরকে নিয়ে রাহুলের মন্তব্যের এই আইনি লড়াই এখন ঘুরে-ফিরে নাথুরাম গডসে ও আরএসএসের মধ্যকার ঐতিহাসিক সম্পর্কের বিতর্কের দিকেও মোড় নিয়েছে। পরবর্তী শুনানিতে এই মামলার আইনি ও রাজনৈতিক সমীকরণ কোন দিকেড়ায়, এখন সেদিকেই নজর রয়েছে রাজনৈতিক মহলের।
