আরও পড়ুন: শখ নাকি পাচার? বাংলাদেশে কেন ঢুকছে অবৈধ বিদেশি বিষাক্ত প্রাণী

দেশের ক্রীড়াঙ্গনে অস্থিরতা যেন কাটছেই না। গত দেড় বছর ধরে বিভিন্ন ফেডারেশন অ্যাডহক কমিটির মাধ্যমে চললেও, নতুন সরকার দায়িত্ব নেওয়ার পর নতুন করে কমিটি গঠনের প্রক্রিয়ায় শুরু হয়েছে বিতর্ক। অভিযোগ উঠেছে, কমিটি গঠনের এই পুরো প্রক্রিয়ায় চরম অস্বচ্ছতা, কারসাজি এবং অনৈতিক অর্থ লেনদেন হয়েছে। ক্রীড়া সংগঠকদের একটি বড় অংশ এই প্রক্রিয়ার গ্রহণযোগ্যতা নিয়েই প্রশ্ন তুলেছেন।

সূত্রের খবর, প্রায় ২১টি ক্রীড়া ফেডারেশনের জন্য নতুন অ্যাডহক কমিটির তালিকা জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের (এনএসসি) কাছে জমা দেওয়া হয়েছে। কিন্তু এই তালিকা তৈরির প্রক্রিয়াটি ছিল সম্পূর্ণ গোপনীয়। অধিকাংশ ফেডারেশনের কর্মকর্তাদেরই জানা নেই যে কারা এই নামগুলো চূড়ান্ত করেছেন। এমনকি এনএসসির অনেক কর্মকর্তাও এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে অন্ধকারে রয়েছেন। অভিযোগ রয়েছে, সাধারণ সম্পাদক ফোরামের কয়েকজন প্রভাবশালী নেতার হস্তক্ষেপে এবং অনৈতিক আর্থিক লেনদেনের বিনিময়ে অনেক ফেডারেশনে পছন্দের ব্যক্তিদের পদ দেওয়া হয়েছে।

গুঞ্জন রয়েছে, গুরুত্বপূর্ণ পদের জন্য ফেডারেশন ভেদে ২০ থেকে ২৫ লাখ টাকা পর্যন্ত লেনদেন হয়েছে। কোনো কোনো ক্ষেত্রে বর্তমান সাধারণ সম্পাদকদের পদ বহাল রাখার জন্য বড় অঙ্কের অর্থের বিনিময়ের দাবিও সামনে এসেছে। বিশেষ করে সাধারণ সম্পাদক ফোরামের সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদকের ভূমিকা নিয়েই ক্ষোভ বেশি। অভিযোগ উঠেছে, কমিটি গঠনের পুরো প্রক্রিয়াটি তারাই সমন্বয় করছেন।

রোববার সাধারণ সম্পাদক ফোরামের সভায় এই ইস্যুটি নিয়ে চরম উত্তপ্ত পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়। সভায় প্রশ্ন ওঠে, পরিবর্তনের নীতি যদি সবার জন্য হয়, তবে নির্দিষ্ট কিছু ফেডারেশনে পুরনোরাই কীভাবে বহাল থাকছেন? বক্সিং ফেডারেশনের এম এ কুদ্দুস খান এবং উশু ফেডারেশনের দিলদার হোসেন দিলুর পদ বহাল থাকা নিয়ে সভায় অনেকেই অসন্তোষ প্রকাশ করেন।

অভিযোগের বিষয়ে জানতে চাওয়া হলে জেলা ও বিভাগীয় ক্রীড়া সংগঠক অ্যাসোসিয়েশনের কর্মকর্তা আবদুল্লাহ আল ফুয়াদ রেদোয়ান জানান, তিনি এই কমিটি গঠনের প্রক্রিয়ার সাথে কোনোভাবেই যুক্ত নন। তবে সাধারণ সম্পাদক ফোরামের সভাপতি ও বাংলাদেশ বক্সিং ফেডারেশনের সাধারণ সম্পাদক এম এ কুদ্দুস খান সব অভিযোগ সরাসরি অস্বীকার করেছেন। তার দাবি, এগুলো ভিত্তিহীন অপপ্রচার। তিনি বলেন, তার ভূমিকা ছিল কেবল যোগ্য ও সৎ মানুষদের মূল্যায়নের পরামর্শ দেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ।

ক্রীড়াঙ্গনের এই স্বচ্ছতার সংকট এখন এনএসসি এবং সংশ্লিষ্ট নীতিনির্ধারকদের দিকে আঙুল তুলছে। সাধারণ ক্রীড়া সংগঠকদের দাবি, যদি সত্যিই ক্রীড়াঙ্গনে সংস্কার আনতে হয়, তবে এই কমিটি গঠনের পুরো প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা জরুরি।

ক্রীড়া ফেডারেশনে সংস্কারের নামে যে অস্বচ্ছতার অভিযোগ উঠছে, তা দেশের ক্রীড়াঙ্গনের ভবিষ্যতের জন্য কতটা হুমকিস্বরূপ বলে আপনি মনে করেন? আপনার মতামত আমাদের জানাতে পারেন।