মার্কিন রক্ষণশীল সংবাদ ভাষ্যকার টাকার কার্লসন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ব্রিটেনের ঐতিহাসিক ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলে এবং নাৎসি জার্মানির একনায়ক অ্যাডলফ হিটলারের পোল্যান্ড আগ্রাসনের পক্ষে যুক্তি দিয়ে নতুন করে আন্তর্জাতিক বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন। সাবেক ব্রিটিশ ব্যবসামন্ত্রী স্যার জ্যাকব রিস-মগের সঙ্গে সম্প্রতি এক ঘণ্টার একটি দীর্ঘ সাক্ষাৎকারে ইউরোপের এই ঐতিহাসিক সংঘাত নিয়ে নানা বিতর্কিত মন্তব্য করেন তিনি।

সাক্ষাৎকারে কার্লসন দাবি করেন যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির বিরুদ্ধে ব্রিটেনের লড়াই করার পেছনে কোনো বাস্তবসম্মত বা যৌক্তিক কারণ ছিল না। তার মতে, নাৎসি জার্মানি যখন পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিল, তখন পোল্যান্ডের নিরাপত্তার সঙ্গে ব্রিটেনের সরাসরি কোনো স্বার্থ জড়িত ছিল না, তাই দেশটির যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া সম্পূর্ণ ভুল ছিল। কার্লসনের ভাষ্য অনুযায়ী, পোল্যান্ডের প্রায় ১৫ শতাংশ ভূখণ্ড একসময় জার্মানির অংশ ছিল এবং ভার্সাই চুক্তির মাধ্যমে তা পোল্যান্ডের অধীনে চলে গিয়েছিল—যেখানে মূলত জার্মানভাষী জনগোষ্ঠী বসবাস করত। হিটলারের এই ধরনের দাবিগুলোকে সামনে এনে তিনি বলতে চেয়েছেন যে পোল্যান্ডে জার্মানির হামলা সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত ছিল না, যদিও তিনি নিজে হিটলারের পক্ষ নিচ্ছেন না বলে দাবি করেন।

যুক্তরাজ্যের তৎকালীন ভূমিকার কঠোর সমালোচনা করে কার্লসন বলেন, ওই যুদ্ধে অংশ নেওয়ার খেসারত হিসেবে ব্রিটেন তার বিশাল সাম্রাজ্য ও দেশের অর্থনৈতিক অবকাঠামোকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। অথচ ব্রিটিশ সমাজ এখনো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে নিজেদের অংশগ্রহণকে একটি সঠিক ও গৌরবোজ্জ্বল সিদ্ধান্ত হিসেবে জাহির করে থাকে। তার এমন মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় সাবেক ব্রিটিশ মন্ত্রী রিস-মগ তীব্র বিস্ময় প্রকাশ করে জানান যে, কার্লসনের এই বক্তব্য নাৎসি নেতার কর্মকাণ্ডের সাফাই গাওয়ার মতোই শোনায়। জবাবে কার্লসন প্রথমে ব্যঙ্গ করে নিজেকে ‘গোপন নাৎসি’ হিসেবে উল্লেখ করলেও পরবর্তীতে তিনি তা অস্বীকার করেন। ইতিহাসবিদ ও বিশ্লেষকরা মনে করছেন, বিশ্বযুদ্ধের মতো স্পর্শকাতর একটি ঐতিহাসিক ঘটনাকে বিকৃত করে নাৎসি আগ্রাসনকে হালকা করে দেখানোর এই প্রচেষ্টা বিশ্বজুড়ে ব্যাপক সমালোচনা কুড়াচ্ছে।